19 julio 2008

Difusión de mail de coimas: Remitente trucho

Está bueno que uno pueda usar este espacio para hacerse eco de las cosas que pasan en la sociedad. Por un comentario, me informaron que el mail que circuló de las coimas en el Senado tenía un remitente falso. Este tal Pablo Vargas vive en Corrientes y es beneficiario de un plan social. De hecho se puede ver en este archivo pdf y en esta página web.

Ahora bien, el remitente de ese mail era trucho pero, que existieron arreglos y que el 7 de Julio salió publicada la Decisión administrativa en la cual se modifica el presupuesto general...de eso no podemos dudar.Toda la semana fue de público conocimiento que los Kirchner ( y entorno) estaban apretando, llamando o como quieran decir a los senadores para que votaron en contra de la ley...y creo que sólo con el argumento no se arregla un voto NO?? Menos a esta gente....También se publicó en LA NACIÓN otro tipo de "intercambio" como por ejemplo puestos de trabajo...y eso también es coima...

Esta es mi opinión: me duele la situación de inestabilidad -económica pero sobre todo social- que estamos viviendo en nuestro país, fruto de desencuentros, cerrazón y de división ( un país divido entre los que estan a favor - amigos, compañeros-, y los que están en contra - enemigos-) . También me alegra que esto se haya terminado decidiendo en el Senado, y que alguna vez se discutió como corresponde...

16 julio 2008

Campo vs Gobierno: Proyecto de Ley ¿?

Me llegó este texto por mail y no quiero dejar pasarlo. ¿Quién lo desmiente?

OTRA VEZ COIMAS EN EL SENADO

Estimados amigos:

Este es el último mail que reciben desde esta dirección, ya que estoy
dejando este laburo y me voy del país. Algunos de ustedes ya saben porque y otros se están enterando ahora. Estos últimos meses fueron de mucho stress para mí y me la banqué como siempre. Lo de las amenazas ya fue mucho, pero lo que colmó el vaso fue que mi hijo de 5 años me preguntara "papá, vos sos ladrón?".

Por eso me animo a contarlo todo y a pedirles a ustedes mis amigos que me ayuden, por que nuestros hijos no se merecen lo que está pasando. En este país donde no hay Justicia y donde los medios de comunicación están comprados la única posibilidad que nos queda es esta.

Con esto de las retenciones estamos viviendo un nuevo caso de coimas en el Congreso, mucho peor que el de la Banelco. Yo sé lo que les digo porque la veo de adentro, algunos de ustedes me vieron por la televisión el día del debate de los diputados. En todos los años que llevo en la
política me tocó armar muchas transas, pero nunca vi algo como esto.

Para que se den una idea de lo que está saliendo esta jodita, lean el Boletín Oficial del 7 de julio, donde aparece la decisión administrativa 310 de jefatura de gabinete. Son 2510 millones de pesos que se reasignaron, y teóricamente fuerona parar al Ministerio de Planificación. No se crean que todo fue a parar a arreglar diputados. De Vido estuvo manejando la caja de los actos, las carpas y las propagandas. A nosotros nos quedaron 500 palos para arreglar en el
congreso.

A algunos se los convenció con subsidios y obras pero otros pidieron cash. No tengo la cifra exacta de lo que cobró cada uno, pero les puedo decir que en diputados hubo 8 que se llevaron la guita en mano para cambiar el voto Julio Arriaga, Lorena Rossi, Hugo Cuevas, Carolina
Moisés, Leonardo Gorbacz, Marta Osorio, Osvaldo Salum y Griselda Herrera.

De los senadores les puedo decir que están pidiendo entre 8 y 15 palos por cabeza, y que los que ya sabemos que van a cobrar son Juan Carlos Martínez, Rosa Díaz, Elena Corregido, Silvia Gallego, Isabel Viudes, Horacio Lores y Ramón Saadi.

Les juro que me da miedo tener que volver a empezar en otro lado pero esto no da para más. La cosa se está poniendo pesada estos tipos están relocos. Yo voy a estar bien y seguro que cuando las cosas cambien voy a poder volver. Lo que les pido es que me den una mano difundiendo este
mail. No borren ni mi nombre ni mi dirección de mail para que la gente sepa de donde viene. Para los que no me conocen mi DNI es 17307854.

Un abrazo y hasta la vuelta:

Dr. Pablo V. Vargas

Asesor

Secretaría de Gabinete y Relaciones Parlamentarias

Jefatura de Gabinete de Ministros - Presidencia de la Nación

4331-1951 al 59, interno 4387

pvargas@jgm.gov.ar <mailto:pvargas@jgm.gov.ar>

06 julio 2008

Convivencia en la pareja

He leído un artículo muy bueno publicado en ZENIT, se llama "Un estudio revela los peligros de la cohabitación", el cual da fundamentos objetivos -fruto de una investigación- sobre algunas cuestiones importantes de la convivencia.


Lo interesante son los puntos que plantea, entre ellos "advierten que las parejas que cohabitan antes del matrimonio tienen más probabilidades de divorciarse después. Hay una gran diferencia, entre un lazo permanente como el matrimonio y el vivir juntos en una relación condicional".

"Los niños de las parejas que conviven sin estar casadas tienen grandes desventajas. Comparados con los hijos de parejas casadas, tienen un mayor índice de delincuencia, les va peor en los estudios, y sufren psicológicamente del ambiente de un hogar inestable".

El otro día me pasó con una chica al cual le comentaba sobre el proyecto de matrimonio con mi novio, y me decía "Ay, ¿no van a convivir juntos antes?", Le dije rotundamente "NO". Entre las explicaciones que le daba era la importancia del compromiso que se asume cuando uno se casa, en cambio la convivencia es un endeble compromiso, digo que es algo que ya comienza trunco ya que implica que uno tiene la puerta para irse cuando quiera y supuestamente las cosas volverían a su lugar ( o no). En cambio el matrimonio implica un pacto de diálogo, paciencia, entrega.

Claro que no juzgo a esta chica, porque es algo tan común que pareciera que no hubiera otra alternativa. Por eso me interesó mucho este artículo, ya que da explicaciones a esta realidad que se ha vuelto tan cotidiana.

Finalmente cito una de las frases del texto que han tomado del viaje de benedito XVI a EEUU: "Algunos jóvenes católicos consideran el vínculo sacramental del matrimonio poco distinto de una unión civil, o lo entienden incluso como un simple acuerdo para vivir con otra persona de modo informal y sin estabilidad. Pero allí está simplemente ausente la recíproca autodonación de los novios a la manera de Cristo, mediante el sello de una promesa pública de vivir las exigencias de un compromiso indisoluble para toda la existencia".